Samsung Galaxy

Avatar de l’utilisateur
rbk
Membre V8
Membre V8
Messages : 2309
Inscription : 27 mars 2013 09:06
Véhicules : Bleue
Localisation : GE

Re: Samsung Galaxy

Message par rbk » 09 oct. 2016 13:24

SGN7r.jpg
SGN7r.jpg (47.48 Kio) Consulté 7758 fois

Avatar de l’utilisateur
nono
Formule Renault
Formule Renault
Messages : 1736
Inscription : 22 mai 2007 09:54
Localisation : Fribourg
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par nono » 11 oct. 2016 12:45

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stori ... o-19085509

Ils stoppent enfin la production. L'action a pris une bonne pêtée...
http://www.flatswiss.ch

Avatar de l’utilisateur
Yvan
Membre V8
Membre V8
Messages : 14887
Inscription : 05 oct. 2005 10:20

Re: Samsung Galaxy

Message par Yvan » 11 oct. 2016 13:11

Et y a plus qu'à espérer qu'un de ces machins ne décide pas de s'auto-combustioner à 10'000m d'altitude...

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story ... --15372781
N 27° 48.849' E 33° 55.222' -98.4 ft

Avatar de l’utilisateur
Huntox
F1
F1
Messages : 5631
Inscription : 07 avr. 2008 18:14
Véhicules : Cupra
Localisation : -12.199707, 96.853885
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par Huntox » 12 oct. 2016 11:08

Le "fail" du Note 7 pourrait coûter 17 milliards à Samsung.

http://www.reuters.com/article/us-samsu ... SKCN12B0FX

Avatar de l’utilisateur
alainp
Membre V8
Membre V8
Messages : 2295
Inscription : 26 juin 2007 08:36
Véhicules : Peugeot 308 - Corvette C7 Stingray Cab
Localisation : Valais

Re: Samsung Galaxy

Message par alainp » 12 oct. 2016 13:00

Le problème du Note 7 serait du au design et pas uniquement à la batterie, ce qui expliquerait l'arrêt définitif.
http://www.phonandroid.com/galaxy-note- ... sions.html

Avatar de l’utilisateur
ze_shark
Site Admin
Site Admin
Messages : 43029
Inscription : 05 août 2005 22:54
Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
Contact :

Re: Samsung Galaxy Note 7

Message par ze_shark » 24 oct. 2016 07:30

Article assez fouillé du WSJ

http://www.wsj.com/articles/the-fatal-m ... 1477248978

Mais la vraie cause reste mystérieuse, même si ça fait plus de 10 ans que n'importe quel ingénieur sait que les batteries Lithium Ion gonflent dans les cycles de charge/décharge. Peut-être que Samsung a sous-estimé de combien, ou que la conjonction de plusieurs facteurs a résulté dans ces défauts.

Pour remettre le problème en contexte, on a parlé de 20 cas initiaux, puis 35, puis ce nombre aurait quadruplé, admettons 200 au total pour être conservateur sur 2.5 millions produits.
Ca fait moins de 100ppm. C'est un taux de défaut que peu d'appareils électroniques atteignent, même les plus simples. Le problème est ici la sévérité catastrophique du défaut. Comme le conclut l'article du WSJ, personne n'est à l'abri.

Avatar de l’utilisateur
Mutorcs
GP2
GP2
Messages : 2028
Inscription : 06 sept. 2014 15:34
Véhicules : Honda Civic 1.5l Sport Plus CVT

Re: Samsung Galaxy

Message par Mutorcs » 24 oct. 2016 12:42

Que des ingénieurs sur-qualifiés travaillant pour le plus grand constructeur mondial de smart-phones n'aient pas vu venir le truc... Je pense que ça montre à quel point la conception de ces machins est compliquée.

Avatar de l’utilisateur
Nagata-San
F1
F1
Messages : 5860
Inscription : 07 oct. 2008 12:06
Véhicules : Un de chaque énergie.
Localisation : CH
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par Nagata-San » 24 oct. 2016 20:44

Ou un contrôle pre-user un peu rapide pour être à l'heure face aux iPhone 7&+.

Avatar de l’utilisateur
Huntox
F1
F1
Messages : 5631
Inscription : 07 avr. 2008 18:14
Véhicules : Cupra
Localisation : -12.199707, 96.853885
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par Huntox » 26 oct. 2016 09:11

Pour moi, cette théorie ne tient pas la route. S'ils étaient aller un peu trop vite dans la sortie du téléphone, ça veut dire qu'ils auraient trouvé à ce jour d'où vient le problème.
Or, à ce jour, Samsung dit ne pas avoir encore trouvé d'où vient le problème. A noter que les équipes d'ingénieurs dédiés au futur Galaxy S8 ont interrompus leur travail pour prêter main forte afin de trouver d'où vient le problème.

Avatar de l’utilisateur
ze_shark
Site Admin
Site Admin
Messages : 43029
Inscription : 05 août 2005 22:54
Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par ze_shark » 04 nov. 2016 22:25

Et maintenant des machines à laver. Rien á voir, sauf la marque.

U.S. Announces Recall of Samsung Washing Machines http://www.wsj.com/articles/u-s-announc ... 1478262373

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

Avatar de l’utilisateur
ze_shark
Site Admin
Site Admin
Messages : 43029
Inscription : 05 août 2005 22:54
Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
Contact :

Re: Samsung Galaxy

Message par ze_shark » 22 nov. 2016 21:18

Rien à voir en termes de sévérité avec le Galaxy Note 7, mais Apple, dans son inégalable perfection, a aussi certains problèmes de batteries:

http://www.wsj.com/articles/apple-to-of ... 1479702323

Avatar de l’utilisateur
_nicolas
Membre V8
Membre V8
Messages : 12595
Inscription : 12 sept. 2005 18:05
Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
Localisation : La Côte

Re: Samsung Galaxy

Message par _nicolas » 10 déc. 2016 07:45

Nicolas

”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel

Avatar de l’utilisateur
ze_shark
Site Admin
Site Admin
Messages : 43029
Inscription : 05 août 2005 22:54
Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
Contact :

Samsung Galaxy S8

Message par ze_shark » 11 déc. 2016 08:17

La rumeur est que le Galaxy S8 perdrait son jack audio (et donc un client, moa).
Ce qui suscite ce très pertienent papier de Nilay Patel, au sujet des connections audio (pas de mes choix smartphoniens).

Avatar de l’utilisateur
Leuen
Membre V8
Membre V8
Messages : 3713
Inscription : 16 mai 2008 13:58
Véhicules : Skoda Superb Combi 2.0 TSI 272
Localisation : Neuchâtel

Re: Samsung Galaxy

Message par Leuen » 12 déc. 2016 13:42

Pareil, je dois être un peu de la vielle école.

J'ai acheté une fois un casque bluetooth (et pas un truc à 20.-), je l'ai revendu après 1 semaine je crois. Trop instable, lourd, contraignant, etc.. Pour juste écouter de la musique, on trouve de très bons casques pour moins cher avec une bonne vieille fiche jack. A condition d'avoir un smartphone embarquant un bon ampli, la qualité délivrée est vraiment appréciable.

Se coltiner un adaptateur USB type C -> jack, non merci. Après quelques heures d'utilisation dans la poche et quelques tensions sur le câble c'est un coups à détruire son connecteur. Sans compter les débranchements intempestifs toutes les 3min si on bouge un peu. La connectique n'a pas été conçue pour tenir fermement comme un jack. Sur du jack au pire on dégrade la prise mâle ou le câble.. (remplaçables sur les casques de qualité).

Avatar de l’utilisateur
_nicolas
Membre V8
Membre V8
Messages : 12595
Inscription : 12 sept. 2005 18:05
Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
Localisation : La Côte

Re: Samsung Galaxy

Message par _nicolas » 12 déc. 2016 13:53

Perso j'ai un Sennheiser Momentum Wireless et les QC 30 et 35 de Bose et je n'ai jamais eu de soucis. Le Bose QC 35 se paire très facilement, plus efficace que le Sennheiser sur ce point, et j'en suis très content c'est le meilleur Bose que je n'ai jamais eu. Par contre entièrement d'accord avec les dongles, devoir jouer avec l'adaptateur Lightning quand on ne peut pas profiter du BT sur l'iPhone 7 est rasant. Je ne parle pas de mon Macbook 12" et de son USB-C unique qui m'oblige à transporter une batterie de dongles...

Sent from my iPhone 7+ using Tapatalk Pro
Nicolas

”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités

Axa Aubonne Accessoires Auto - Jantes Alu - Pneus