Asphalte.ch

_nicolas a écrit :Moi je prédis que bientôt on se souviendra des smartwatches comme des Casio avec calculatrice de l'époque... Plus généralement, le buzz des wearables retombe comme un soufflé...

Pourtant Fitbit fait de jolis volumes. Et après un gros mois avec ma Gear S2, je trouve pas si mal du tout.
Je ne vais pas tomber dans le marketing du moi-je comme c'est génétiquement programmé chez les millenials, et je ne pense pas que les volumes vont atteindre le milliard des smart phones ou même les 200 millions de tablettes, mais pour l'instant, c'est mon specimen d'horlogerie suisse de semi-luxe qui dort dans un tiroir.

Apres un poil plus d'un an de bons services, ma fitbit charge hr semble avoir rendu l'âme...
30 minutes en piscine avec mes filles (donc assez peu immergée au final) ne lui a pas plu: elle est complètement HS.
Je tente la réanimation au chargeur, mais pour le moment ça ne donne rien...

Pensez-vous réellement qu'un Fitbit peut être considéré comme une "Smartwatch" ? Je peux comprendre l'utilité d'un bracelet fitness et il n'est pas forcément en concurrence avec une montre traditionnelle.

morg a écrit : 30 minutes en piscine avec mes filles (donc assez peu immergée au final) ne lui a pas plu: elle est complètement HS.

Heuuuu... Maurice, je crois que tu as poussé le bouchon un peu loin là !

Fitbit dit en long et en large "résistante à l'eau", mais déconseille même de se doucher avec. En réalité, ca doit juste tenir l'humidité de la sueur. Lorsque je lave mon Fitbit, je le fait avec une éponge et j'évite soigneusement de mouiller la prise de charge et le trou du capteur de pression.

Il faut se méfier comme du loup blanc de ces échelles d'étanchéité (comme pour les montres d'ailleurs) ou apprendre à lire entre les lignes.

p. ex. : WATER RESISTANT 30 M / 3 ATM - La montre résiste à une pression de 3 Bars. C'est à dire pour tous les contacts accidentels avec l'eau tels que éclaboussures, pluies, travaux ménagers, mais en aucun cas la natation, la plongée ou une douche.

http://horlogeriepassion.free.fr/entret ... cheite.htm

Vivi, mais un de mes potes avait gardé la sienne pendant un stage d'une semaine de wakeboard (en mer), sans soucis au final...
Bon, j'ai joué et j'ai perdu!
Vais voir si qq chose de mieux est sorti depuis...?

Plus de la moitié des sondés considèrent l'Apple Watch comme un flop, mais les deux tiers qui en ont une apprécient le produit et achèteront une nouvelle version quand elle sort.

http://recode.net/2016/04/11/apple-watch-fluent-survey/

morg a écrit :Apres un poil plus d'un an de bons services, ma fitbit charge hr semble avoir rendu l'âme...
30 minutes en piscine avec mes filles (donc assez peu immergée au final) ne lui a pas plu: elle est complètement HS.
Je tente la réanimation au chargeur, mais pour le moment ça ne donne rien...

La nouvelle gamme chez Tomtom. Moins design, mais certifiée étanche pour la natation..

https://www.tomtom.com/fr_ch/sports/fitness-watches/

Le Charge HR de mon épouse est reparti en garantie après juste moins d'un an de service. L'insert en plastique qui entoure le connecteur et le bouton s'est détaché. On avait déjà dû changer un de nos Fitbit Flex sous garantie pour défectuosité du tracker. Fitbit doit avoir un taux de RMA faramineux.

Et je penses que c'est un problème récurrent dans les productions d'aujourd'hui. On imagine vite, on développe vite, on produit vite, avant que l'idée arrive sur le marché avant la notre. Et au final, on oublie que le produit doit durer. Et je pense que c'est encore plus vrai pour les produits développés via des plateformes de fonds participatifs, ou l'idée même du service après-vente est occulté.

ze_shark a écrit :Le Charge HR de mon épouse est reparti en garantie après juste moins d'un an de service. L'insert en plastique qui entoure le connecteur et le bouton s'est détaché. On avait déjà dû changer un de nos Fitbit Flex sous garantie pour défectuosité du tracker. Fitbit doit avoir un taux de RMA faramineux.

De janvier à juillet 2015, j'ai consommé 3 Up! qui ont lâché successivement.
Depuis aout 2015 à ce jour j'ai un Charge HR et un Surge, 0 problème.
Mais la femme d'un collègue en est déjà a 2 Charge HR depuis Noel 2015, un, un problème de synchro, l'autre problème de charge..

Ça donne envie...

Les jeunes suisses boudent les montres connectées, la montre traditionnelle garde la cote.

Les jeunes savent lire l'heure ?

Sorry.

IDC sort des prévisions de volumes à 5 ans pour les wearables. Vu le ratage des prévisions de ventes de tablettes (et les hypothèses d'ASP complètement irréalistes qui y étaient liées), c'est naturellement à prendre avec des pincettes.



Ils voyent les montres petit-à-petit grignoter des parts sur les bracelets car elles intègreront nombre de fonctions. Et mon opinion est que, comme avec les tablettes, le pouvoir d'achat des consommateurs est largement surévalué par IDC, ou alors que la baisse attendue des prix des montres connectées est irréaliste.

213 millions, c'est plus que les ventes mondiales de tablettes en 2015 (206.8m), avec un prix consommateur sensiblement voisin pour un truc qui "fait" nettement moins et ne permet même pas à junior de foutre la paix à ses parents. IDC et Gartner prédisaient en 2011 275 à 300 millions à l'horizon 2015-2016.

Alors qu'Apple sort sa nouvelle Apple Watch Series 2, un article du 24 heures relativise le succès commercial de ce type d'objet.

L'engouement attendu par beaucoup n'est pas là. Les produits proposées ne sont pas encore bien aligné avec les attentes des consomatteurs. Il y a une frontière floue pour beaucoup entre le bracelet fitness et la montre connectée, avec toutes les déclinaisons possibles. Les smartwatches souffrent de pas mal de limitations dues à la technologie actuelle (autonomie, taille, ...). Je pense qu'il faut attendre encore quelques évolutions en matière de display pour trouver le bon produit, si pas supplenté par autre chose de mieux.

En attendant, l'électronique fait son petit bout de chemin à l'intérieur des montres plus classiques, c'est peut-être la voie la plus sage et la plus intelligente à ce jour.