Mandataire véreux
Publié : 05 oct. 2008 18:33
Je voudrai savoir si la charte me permet de citer un mandataire basé à Crissier qui m'a escroqué, cela pour mettre en garde de futurs éventuels clients, internet étant un formidable outil de communication pour ce type d'information, j'ai pensé que ça pourrait éviter à d'autres ma mésaventure 
J'ai en effet commandé début avril 2006 une Golf R32 en versant un acompte de 5000 CHF, délai de livraison prévu juillet 2006.
Pas d'auto en septembre, toujours pas en octobre, je demande le remboursement.
Atermoiement du vendeur, soit disant floué par une société allemande qui rechigne à me rendre mon acompte.
En janvier je décide de faire appel à l'avocat qui prend l'affaire en charge, lettre recommandée, mise de demeure, puis menace de saisie, le vendeur fini par demander un étalement du remboursement en 5 x 1000 CHF + les intérêts.
Le mandataire envoie un premier virement de 1000 CHF puis plus rien, remise en route des courriers, demande de saisie au juge, pour finalement se voir annoncer qu'on a affaire à une coquille vide dans laquelle il n'y a rien à saisir, le mandataire étant déjà soumis à une saisie de 400 CHF par mois sur son salaire personnel pour remboursement de ses impôts impayés.
Il n'y a donc pas de moyen juridique d'empêcher ce mandataire de continuer son activité, la solution serait de l'attaquer au pénal pour escroquerie et lui interdire d'exercer son activité.
De gros frais d'avocat en perspective et inutiles pour une activité qu'il pourrait recommencer le lendemain avec un prête nom.
A ce jour il continue comme si de rien n'était et il est libre de refaire la même chose, vu que la justice Suisse est impuissante dans ce cas de figure, heureusement que les mandataires ne sont pas tous comme ça mais depuis je ne m'adresse plus qu'à des réseaux officiels, c'est plus sur.
J'ai en effet commandé début avril 2006 une Golf R32 en versant un acompte de 5000 CHF, délai de livraison prévu juillet 2006.
Pas d'auto en septembre, toujours pas en octobre, je demande le remboursement.
Atermoiement du vendeur, soit disant floué par une société allemande qui rechigne à me rendre mon acompte.
En janvier je décide de faire appel à l'avocat qui prend l'affaire en charge, lettre recommandée, mise de demeure, puis menace de saisie, le vendeur fini par demander un étalement du remboursement en 5 x 1000 CHF + les intérêts.
Le mandataire envoie un premier virement de 1000 CHF puis plus rien, remise en route des courriers, demande de saisie au juge, pour finalement se voir annoncer qu'on a affaire à une coquille vide dans laquelle il n'y a rien à saisir, le mandataire étant déjà soumis à une saisie de 400 CHF par mois sur son salaire personnel pour remboursement de ses impôts impayés.
Il n'y a donc pas de moyen juridique d'empêcher ce mandataire de continuer son activité, la solution serait de l'attaquer au pénal pour escroquerie et lui interdire d'exercer son activité.
De gros frais d'avocat en perspective et inutiles pour une activité qu'il pourrait recommencer le lendemain avec un prête nom.
A ce jour il continue comme si de rien n'était et il est libre de refaire la même chose, vu que la justice Suisse est impuissante dans ce cas de figure, heureusement que les mandataires ne sont pas tous comme ça mais depuis je ne m'adresse plus qu'à des réseaux officiels, c'est plus sur.
