Page 13 sur 21

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 08:52
par Dazul
C'est quand même assez grave et irresponsable, à mon avis, qu'on incite à ne pas porter de casque sous prétexte que c'est la faute des autres. J'ai toujours respecté le code de la route, et j'ai jamais été vraiment emmerder pas des automobilistes. (Sauf une fois ou deux où la personne m'a frôler pour montrer sa haine des cycliste). Par contre, les gamelles que je me suis pris, et pour lesquelles j’étais content d'avoir un casque, je me les suis fait tout seul.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 09:32
par Yvan
Mon oncle était féru de vélo, il était financier dans une grande banque. Un jour dans les années 80 il est tombé et s'est cogné la tête contre le trottoir.
Il est décédé cette année après avoir fait ses 40 dernières années à l'AI, ayant perdu une bonne partie des ses capacités intellectuelles, le gout, l'odorat.
Mais Monsieur Bobo-vélo est au dessus de ça.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 11:21
par Gringo
Le casque et le catalyseur (prix en forte hausse) ont tué le cyclomoteur à la fin des années 80. Il y aura certainement un frein pour le vélo électrique lent avec ce progrès sécuritaire, mais c’est justifié dans notre société de « responsabilité » et du management des risques. L’automobiliste devant déjà assumer la part de risque inhérent à l’usage de plus d’une tonne dans l’espace public ne veut pas endosser plus de coûts si les autres usagers légers sont mal protégés.

Ces derniers jours, je constate que les cyclistes (non sportifs) sentent le vent dans leur dos par le truchement du délire actuel des politiques de gauche. Ils respectent à peine les nouveaux aménagements faits et se comportent avec une suffisance sans limite dans l’espace partagé.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 11:45
par Leuen
Yvan a écrit :
14 août 2020 09:32
Mon oncle était féru de vélo, il était financier dans une grande banque. Un jour dans les années 80 il est tombé et s'est cogné la tête contre le trottoir.
Il est décédé cette année après avoir fait ses 40 dernières années à l'AI, ayant perdu une bonne partie des ses capacités intellectuelles, le gout, l'odorat.
Mais Monsieur Bobo-vélo est au dessus de ça.
:?

Pour moi la question du casque ne se pose même pas. Même pour aller à la Coop à 1km je le met. Le miens ne m'a jamais servi mais pas plus tard que la semaine dernière, madame a fait une chute sur le bitume. Heureusement sans blessure grave. Mais à voir l'impact sur le côté du casque, on n'aurait pas voulu que ce soit sa boîte crânienne qui prenne le choc. Pareil pour mon père qui est tombé sur des rails de tram il y a 2-3 ans. Sans casque c'était le traumatisme crânien assuré. :|

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 12:17
par ze_shark
Non, l'ATE a peur du casque et prend une approche cynique. Développer le vélo c'est surtout ne pas contrarier les suicidaires épris de la liberté de badigeonner leur cervelle sur le bitume.

L'argumentaire, c'est que les aménagements citadins n'ont qu'à être adaptés. Parce qu'à 25 km/h en vélo, sans casque, rien ne peut arriver si il n'y a pas d'automobilistes à proximité.

C'est singulier de cynisme. La fin justifie le traumatisme crânien.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 12:52
par christo918
Le vélo est un super moyen de déplacement. Je regrette juste l’attitude du lobby du vélo qui déresponsabilise les cyclistes et trouve les causes de tous leurs maux chez les autres.
Je pense qu’on a tous été dans la situation où on évite de justesse un cycliste qui a brûlé un feu rouge ou une priorité.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 13:08
par rbk
christo918 a écrit :
14 août 2020 12:52
Le vélo est un super moyen de déplacement. Je regrette juste l’attitude du lobby du vélo qui déresponsabilise les cyclistes et trouve les causes de tous leurs maux chez les autres.
ça résume parfaitement la situation, comme partout les extrémistes sont dangereux

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 13:43
par ze_shark
Encore plus fort.

Le casque décourage le vélo qui par ailleurs sauve de la sédentarité.

Donc ne pas imposer le casque favorise l'exercice physique qui sauve plus de vies que les accidents n'en tuent.

https://t.co/DIhmPB1DQN?amp=1

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 15:08
par your momo
Plus tu pédales fort, plus t'as davantage moins de peine :roll:
Mais dans tous les cas met un casque ...et un phare quand il fait sombre ou pluie ou nuit - d'avance merci !

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 15:34
par blake_ch
Je ne comprend pas trop le déni pour cette sécurité. Ca me fait penser un peu à l'obligation du port de la ceinture en voiture, ça en a choqué ou rebuté certains au début, mais aujourd'hui on trouverait complètement aberrant que ce ne le soit pas.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 17:11
par torrentmt
Je ne comprends pas la position de l'ATE....

Comme ce n'est pas obligatoire, tant pis laissons les subir les conséquences d'une chute.

PS: Depuis 1 mois, j'ai une trottinette électrique, je roule sur les pistes cyclables et c'était normal pour moi de mettre le casque.

On mets bien le casque sur les pistes de ski, pourquoi pas sur les routes.

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk


Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 14 août 2020 18:40
par ze_shark
your momo a écrit :
14 août 2020 15:08
Mais dans tous les cas met un casque ...et un phare quand il fait sombre ou pluie ou nuit - d'avance merci !
Les phares, ils ne sont pas contre, mais l'obligation du casque, ils prennent le parti de l'absurde, et je pense qu'ils s'en sont convaincu
- par pure idéologie: les villes et routes doivent changer, pas eux, car leur entreprise est pure alors que la voiture est maléfique
- par réalisme: ils savent qu'une partie de leur agenda de cyclisation à tous crains serait démoli par la contrainte du casque

Le problème avec les verts, c'est qu'ils ont raison sur le fond, mais sont complètement irréalistes voire franchement nuls dans la démarche et se noient dans des batailles idéologiques futiles. Je n'ai pas trop de doutes qu'une ville piéto-cycliste bien foutue serait bien plus agréable à vivre qu'une ville autombile. Vouloir faire du jusquauboutisme à Lausanne est utopique. Les erreurs et sous-investissments ont été commis il y a 50 ans et ont le paiera encore dans 30.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 15 août 2020 08:09
par christo918

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 15 août 2020 13:09
par ze_shark
Les talking points de pro-vélo: https://www.letemps.ch/suisse/port-casq ... ller-debat

Rien ne saurait freiner l'adoption du vélo. Imposer le casque pourrait retenir des gens qui souhaitent s'y mettre.

Re: Cohabitation auto/vélo

Publié : 16 août 2020 19:01
par Nagata-San
Leuen a écrit :
24 juin 2020 09:08
A chacun sa croix. :mrgreen: L'autre jour j'ai du m'écarter de la bande cyclable sur une cantonale sans trottoir car j'avais Forrest Gump qui courrait dessus en sens inverse.
Vécu aussi ! J'en suis resté bouche bée.

Sur ma boucle 40 km A/R hebdo, route du Lac, nombre d'autos parquées sauvages aussi, mi trottoir/mi piste, pour s'arrêter prendre des photos. Pas pratique j'avoue !