Faut-il continuer à conduire après un âge certain?

La grenouille · Message par **La grenouille** » 19 mars 2007 17:51

Vous avez vu ce motard qui a trouvé la mort ce WE en France parce qu'un pépé de 86 ans avait enprunté l'autoroute à contre sens (sur près de 30 kil) je crois

Faut-il légiférer en établissant par exemple un contrôle médical ou laisser la liberté à chacun de s'autodéclarer apte ou inapte????

SebM · Message par **SebM** » 19 mars 2007 17:59

En Suisse, à partir d'un certain age, il y a des controles obligatoires... mais tu sais, y a aussi des jeunes, des moins jeunes, etc... qui conduisent n'importent comment...

phil77 · Message par **phil77** » 19 mars 2007 18:26

Il faudrait aller un peu plus loin et faire un petit refresh tous les 5-10 ans et cela pour tout le monde.

Shinigami · Message par **Shinigami** » 19 mars 2007 18:39

Oui, un petit refresh s'impose.

Personellement, je dirai a partir de 65 ans et toutes les 5 ans apres ca.

Pourquoi? Ben, c'est bien connue que plusieures gens 'affaiblit' quand ils passe a leur retraite. La nombre de gens qui sont en super forme a l'arge de 65 ans et ensuite meurs ou attrape des graves maladies deux ou trois ans plus tard serait peut etre attribué au fait q'ils ont un peu perdu la desir de vivre. Donc faire une checkup reguliers a ce moment nous aiderait a depister plus rapidement les cas dangereux (par example).

Juste une theorie a moi...

j'ai peut etre pas raison du tout...

GT Driver · Message par **GT Driver** » 19 mars 2007 18:44

J'ai lu quelque part qu'un Italien centenaire a passé le contrôle médical pour continuer à conduire sa Fiat 500. Les femmes ont "Qiouuuu ten pleuss" et les mecs ont droit à la 500; simpa !

_nicolas · Message par **_nicolas** » 19 mars 2007 18:47

phil77 a écrit :Il faudrait aller un peu plus loin et faire un petit refresh tous les 5-10 ans et cela pour tout le monde.

10 ans ça laisse suffisamment de temps pour perdre la boule, et 5 ans aussi d'ailleurs

On a très bien réussi à faire sans jusqu'à maintenant, avec bien sûr de malheureux accidents, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait donc pas continuer à vivre sans. Surtout qu'un contrôle n'y changera rien.

La question est de connaître la dimension du problème que l'on cherche à résoudre : est-ce que l'on va instituer un contrôle systématique, et toute l'usine à gaz qui va avec, pour l'ensemble des conducteurs tous les cinq ans pour un mort pour contresens disons tous les ans, aussi dramatique l'accident soit-il ?

Cette paranoia sécuritaire, ce refus du risque deviennent exaspérants. Et c'est finalement assez triste de constater que dans nos pays occidentaux où nous avons tout, nous ne trouvons plus rien d'autre que ce genre de débats pour faire fumer nos cervelles

Les vieux c'est dangereux, les jeunes des paresseux, les étrangers des étrangleurs, les riches des bandits, les 4x4 du caca, montrer ses seins c'est pas bien, sa quiquette c'est perpette

Mouse · Message par **Mouse** » 19 mars 2007 19:21

+1 Nico!!!

Les gens vont devenir barges avec toutes ces interdictions, restrictions etc...

Yvan · Message par **Yvan** » 19 mars 2007 23:28

Yearr....

Moi j'vais me laisser pousser des dread, déménager à Kingston town et fumer des pétards à longueur de journée...

serais nettement plus coooool et loin de toute cette civilisation policée et réglementée...

Ya man !

Mouse · Message par **Mouse** » 19 mars 2007 23:30

ça ferait du bien à certains!

Minischumi · Message par **Minischumi** » 19 mars 2007 23:39

Ouai moi aussi, fuck la police

Yvan · Message par **Yvan** » 19 mars 2007 23:40

Minischumi a écrit :Ouai moi aussi, fuck la police

phil77 · Message par **phil77** » 20 mars 2007 09:45

Je ne pensais pas au "refresh" non dans un but répressif, mais vraiment dans un but préventif. C'est pourquoi je verrai bien une petite remise à niveau pour tous les détenteurs de permis (jeune ou pas). Bon il faudrait un vrai refresh pas un truc alibi, qui couterait bonbon. Mais bon ce n'est que mon humble avis.

nan · Message par **nan** » 20 mars 2007 09:46

Nico997 a écrit :
phil77 a écrit :Il faudrait aller un peu plus loin et faire un petit refresh tous les 5-10 ans et cela pour tout le monde.
10 ans ça laisse suffisamment de temps pour perdre la boule, et 5 ans aussi d'ailleurs

On a très bien réussi à faire sans jusqu'à maintenant, avec bien sûr de malheureux accidents, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait donc pas continuer à vivre sans. Surtout qu'un contrôle n'y changera rien.

La question est de connaître la dimension du problème que l'on cherche à résoudre : est-ce que l'on va instituer un contrôle systématique, et toute l'usine à gaz qui va avec, pour l'ensemble des conducteurs tous les cinq ans pour un mort pour contresens disons tous les ans, aussi dramatique l'accident soit-il ?

Cette paranoia sécuritaire, ce refus du risque deviennent exaspérants. Et c'est finalement assez triste de constater que dans nos pays occidentaux où nous avons tout, nous ne trouvons plus rien d'autre que ce genre de débats pour faire fumer nos cervelles

Les vieux c'est dangereux, les jeunes des paresseux, les étrangers des étrangleurs, les riches des bandits, les 4x4 du caca, montrer ses seins c'est pas bien, sa quiquette c'est perpette

+1, Nico!

J'imagine une vieille étrangère riche à million qui roule en Hummer, la clope au bec, avec un décolleté.... On fait quoi? On la lapide sur la place publique?

Que ce soit par rapport à la cigarette, l'alcool, les codes vestimentaires, la vitesse, ca n'en finit pas....
Tout ça me rappelle un peu les « deux minutes de la haine » de 1984

_nicolas · Message par **_nicolas** » 20 mars 2007 10:18

phil77 a écrit :Je ne pensais pas au "refresh" dans un but répressif, mais vraiment dans un but préventif.

Phil,

Il te faudra expliquer la différence

phil77 · Message par **phil77** » 20 mars 2007 10:22

c'est corrigé