SLK55 vs SL55 AMG
Publié : 02 juin 2006 17:30
Schini, je suis désolé de poster ça, mais c'est à titre d'informations générales 
.
Just a joke...
.Just a joke...
Page 1 sur 1
Publié : 02 juin 2006 17:40
tu as posté quoi ? un titre
Publié : 02 juin 2006 17:52
you see something???
Publié : 02 juin 2006 18:47
C'est juste dommage que vicky sait pas conduire. De plus, elle a j'amais aimé la SLK (suffit de regarder les autres revue du SLK que elle a fait).
Ces critiques par example du siege, sont faut (suffit de la deplacer a l'aide des boutons) et le volant, malgre la fait q'elle est grande comparé a une Elise ou autre voiture considére comme etant plus sportive, le volant fait toujours la meme taille que celui dans la SL.
D'apres les gens qui font du auto-x et du track avec leur SLK 55 AMG, ils font beaucoup mieux que les SL 55 AMG en termes des lap times. La probleme du SL, c'est qu'elle utilise encore l'ancien boite 5 vitesse qui ne permet pas de faire des 0-100 aussi bien que la SLK (d'apres les test en reelle, la SLK peut arriver jusque a 4.3 secondes, plus rapide que la SL), et surtout c'est dans les virages et au ralentissements que la SL a une gros probleme a cause de son poids (les freins, malgre la fait qu'elle soin quasi la meme chose, ne sont pas assez puissant pour ce voiture. D'ailleurs, elle freine meme un peu mal).
Mais bon, chacun a son style de conduit qui biensur reflete differemment sur chaque voiture. Quelque un va faire mieux dans une SL que dans une SLK.
A la fin, c'est des voitures relativement different, meme si c'est des cabriolets. Oui, un boite auto, moteur 5.5 litres, toit ouvrant "dur" etc, mais si on compare les prix, on voit que pour une prix presque a moitie, on a quand meme un voiture tout aussi bien a mon avis. Dans la SL, on a un peu plus d'espace derriere les sieges (le test sac a main de Shark pourrait la confirmer
), et il y en a plus de cuire a l'interieure par defaut (meme la, on peut en ajouter sur la SLK avec les packs Designo), donc ca finit plutot dans l'histoire des voitures sportive versus voiture GT.
Bref, c'est pas Vicky que j'ecoute pour ces opinions des voitures, elle a trop de preference et des bias envers certains voitures. C'est dommage car elle oublie tout de suite tout la reste du voiture qu'elle est en train de tester.
Ces critiques par example du siege, sont faut (suffit de la deplacer a l'aide des boutons) et le volant, malgre la fait q'elle est grande comparé a une Elise ou autre voiture considére comme etant plus sportive, le volant fait toujours la meme taille que celui dans la SL.
D'apres les gens qui font du auto-x et du track avec leur SLK 55 AMG, ils font beaucoup mieux que les SL 55 AMG en termes des lap times. La probleme du SL, c'est qu'elle utilise encore l'ancien boite 5 vitesse qui ne permet pas de faire des 0-100 aussi bien que la SLK (d'apres les test en reelle, la SLK peut arriver jusque a 4.3 secondes, plus rapide que la SL), et surtout c'est dans les virages et au ralentissements que la SL a une gros probleme a cause de son poids (les freins, malgre la fait qu'elle soin quasi la meme chose, ne sont pas assez puissant pour ce voiture. D'ailleurs, elle freine meme un peu mal).
Mais bon, chacun a son style de conduit qui biensur reflete differemment sur chaque voiture. Quelque un va faire mieux dans une SL que dans une SLK.
A la fin, c'est des voitures relativement different, meme si c'est des cabriolets. Oui, un boite auto, moteur 5.5 litres, toit ouvrant "dur" etc, mais si on compare les prix, on voit que pour une prix presque a moitie, on a quand meme un voiture tout aussi bien a mon avis. Dans la SL, on a un peu plus d'espace derriere les sieges (le test sac a main de Shark pourrait la confirmer
), et il y en a plus de cuire a l'interieure par defaut (meme la, on peut en ajouter sur la SLK avec les packs Designo), donc ca finit plutot dans l'histoire des voitures sportive versus voiture GT.Bref, c'est pas Vicky que j'ecoute pour ces opinions des voitures, elle a trop de preference et des bias envers certains voitures. C'est dommage car elle oublie tout de suite tout la reste du voiture qu'elle est en train de tester.
Publié : 02 juin 2006 21:41
Euh... pas vraiment d'accord la... elle conduit bien Vicky...Shinigami a écrit :C'est juste dommage que vicky sait pas conduire.
Apres les gouts et les couleurs... c'est personnel... on l'a deja dit, mais c'est bon de le repeter...
Publié : 02 juin 2006 22:50
Elle croit savoir conduire, mais elle prends toujours la tete en ce la petent beaucoup plus q'elle devrait.
La discussion c'est deja fait plusieurs fois sur d'autre forums. Son posture, sa facon de prendre les virages, l'acceleration etc... c'est pas la facon correcte de tenir un voiture sportive, et c'est deja une miracle qu'elle fait ce qu'elle arrive a faire.
Mais bref, je la trouve pas juste comme personne pour donner son avis avec des bias aussi fraudulant comme elle sont, et pas seulement ca, elle ments sur les voitures qu'elle conduit. J'en ai entendu vraiment trop de mensonges de ca part, parfois sur des choses ridicules, et souvent elle le fait que pour decrediter la voiture en question. Per example, Z3M vs SLK 32 AMG. Elle disait que l'espace coffre est beaucoup plus petit dans la SLK, sauf que l'espace coffre est deux fois la taille du Z3. Mais c'est juste qu'elle prefere les cabrio BMW plutot que les cabrio Mercedes.
Oui, je sais que on a tous nos preferences, mais je vais pas dire un truc a la con sur une BMW pour la decrediter et de donner une image mieux pour une Mercedes, si ce n'est pas le cas.
Un peu de justesse quand meme dans cette monde svp.
La discussion c'est deja fait plusieurs fois sur d'autre forums. Son posture, sa facon de prendre les virages, l'acceleration etc... c'est pas la facon correcte de tenir un voiture sportive, et c'est deja une miracle qu'elle fait ce qu'elle arrive a faire.
Mais bref, je la trouve pas juste comme personne pour donner son avis avec des bias aussi fraudulant comme elle sont, et pas seulement ca, elle ments sur les voitures qu'elle conduit. J'en ai entendu vraiment trop de mensonges de ca part, parfois sur des choses ridicules, et souvent elle le fait que pour decrediter la voiture en question. Per example, Z3M vs SLK 32 AMG. Elle disait que l'espace coffre est beaucoup plus petit dans la SLK, sauf que l'espace coffre est deux fois la taille du Z3. Mais c'est juste qu'elle prefere les cabrio BMW plutot que les cabrio Mercedes.
Oui, je sais que on a tous nos preferences, mais je vais pas dire un truc a la con sur une BMW pour la decrediter et de donner une image mieux pour une Mercedes, si ce n'est pas le cas.
Un peu de justesse quand meme dans cette monde svp.
Publié : 03 juin 2006 08:39
+1SebM a écrit :Euh... pas vraiment d'accord la... elle conduit bien Vicky...Shinigami a écrit :C'est juste dommage que vicky sait pas conduire.
En plus moi je l'aime bien Vicky ! Elle adore la NSX ! Une femme de goût je vous dit !
Publié : 03 juin 2006 12:36
Si elle arriverait au moins juger tout les voitures avec la meme fair play qu'elle fait pour certains modeles, ce serait deja ca. Mais de lui laisser juger des voitures que elle aime tout simplement pas, c'est une faute professionelle.
David: il me semble avoir vu ta NSX hier ou avant hier a la WTC
David: il me semble avoir vu ta NSX hier ou avant hier a la WTC
Publié : 09 juin 2006 15:46
Les femmes au volantShinigami a écrit :Elle croit savoir conduire, mais elle prends toujours la tete en ce la petent beaucoup plus q'elle devrait.
Par contre je ne vois pas, mais alors pa du tout l'interet de comparer une voiture à 55k£ avec une voiture a 95k£ (si mon anglais est correcte
Ok y a le même moteur, mais le public cible est différent donc bof.