Page 1 sur 1
Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 30 nov. 2014 11:08
par ced
Bonjour,
J'hésite entre un SLK 350 et SLK 55 AMG. Compte tenu de la différence de prix importante et afin de maximiser le ratio plaisir/prix, qu'en pensez-vous?
Je suis bien conscient que la SLK n'est pas une vrai sportive (boite auto lente et châssis manquant de rigidité) mais elle correspond bien à ce que je recherche: roadster avec toit escamotable, compact, belle allure, assez confortable. J'ai revendu ma M3 E92 car je fais maintenant essentiellement de la ville (trajet maison-travail i.e. environ 10km) et de la promenade occasionnelle.
Avec la SLK 55 AMG ne pait-on pas (un peu cher) le seul fait d'entrer dans le monde AMG?
Merci pour vos conseils.
Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 01 déc. 2014 15:09
par stef
Salut, quel version recherches-tu ?
Je regarde un peu aussi sur les cabrio avec toit dure et j'ai récolté pas mal d'info sur ces 2 version. J'ai essayé une SLK 350 (r171) sans facelift donc 270cv si mes souvenirs sont bons. Le bruit est sympa et la cabrio se laisse mener facilement, on prend vraiment plaisir avec cette voiture et le top c'est l'air chaud derrière les appuies têtes (en option). Mais voilà la boite est lente et les performance sont un poil meilleur qu'une VW Polo gti 1.4 DSG en comparaison

. Ah voir le model facelift qui a le v6 revu affiche 305cv c'est autre chose et la sonorité du V6 gronde encore plus ! l'AMG a la boite qui est revue donc elle doit être bien plus rapide et réactive et j'imagine pas le couple du V8 sur un si petit cabrio
Le V6 consomme dans les 11-12 litres/100km en conduite dynamique alors l'AMG... et si tu fais que de la ville sa doit être pire

Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 01 déc. 2014 20:24
par ced
Je parle de la version R172. J'ai essayé le SLK 350 mais je trouve le moteur assez discret.
Je suis d'accord sur la boite qui est à mon avis inadaptée. Je ne sais pas quelle amélioration il y a sur l'AMG, mais je ne pense qu'on est encore loin d'une boite a double embrayage comme sur la M3.
En revanche , j'apprécie le petit gabarit.
La différence de conso est, à mon avis, négligeable si tu fais relativement peu de kilomètres et n'a que peu d'impact vu le prix de la voiture.
Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 02 déc. 2014 08:36
par stef
Bon c'est claire que sortant d'une m3 e92, si tu cherches vraiment des sensations faut viser l'AMG

Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 02 déc. 2014 09:16
par boboracingteam
As-tu envisagé le Z4 35i ou 35is ? Boite DKG excellente, toit "dur", belle ligne et moteurs peu gourmant en vue des performances.
Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 02 déc. 2014 11:11
par wat
La boite auto du SLK55 n'a rien de lent. Elle est super agréable et c'est une des dernières à favoriser les performances plutôt que la réduction de la conso.
Mais je rejoins boboracingteam, je n'ai jamais regretté d'avoir remplacé le SLK par un Z4 35i. Avec des ressorts courts, c'est vraiment le pied.
Re: Mercedes SLK 350 ou SLK 55 AMG
Publié : 02 déc. 2014 14:41
par ced
Je ne doute pas des performances sportives supérieures du Z4 mais je lui préfère la ligne du SLK.