Payer au Km

[gougoul]

Lu dans CAR :

En angleterre, ils etudient la possibilité de suivre par GPS les trajectoires prises par les voitures, et de taxer selon le kilometrage et le trajet suivi ces memes voitures.
Le tout, bien sur, uniquement pour désengorger les routes.

Je trouve ca con et scandaleux.

Et vous ?

Et que va-t-il se passer si un jour les gens roulent effectivement moins en voiture....??? Ca reste le premier produit industriel au monde, et une des plus grosses resources de cash pour les etats....

[David]

Par Toutatis...Y sont fous ces anglais !

Moi, j'aime pas qu'on touche à l'automobile !

David "L'irréductible" qui roulera, roulera, roulera et poussera même sa voiture lorsqu'il n'y aura plus une goutte d'essence sur toute la planète.

[TT]

"Contre", comme d'ailleur Pierre je pense

[SebM]

David "L'irréductible" qui roulera, roulera, roulera et poussera même sa voiture lorsqu'il n'y aura plus une goutte d'essence.

On poussera ensemble... bon j'ai un avantage... l'Elise c'est leger par rapport a une NSX... voila encore un bon argument pour ma petite anglaise...

Sinon, c'est completement debile ce truc... ils sont fous ces Brit... etonnant pour des passionés d'automobiles... TVR, Lotus, Ginetta, Aston, Jag, Caterham, Noble, Radical, etc...

[gougoul]

Oui c'est grave

[pierre]

"Contre", comme d'ailleur Pierre je pense

huh?... Comment as-tu deviné???...

Un truc comme ça, c'est la porte grande ouverte à une surveillance totale. Plus besoin de radars, le système transmettra(it) les infractions et déduira les amendes directement de votre carte de crédit.

aaaah, c'est bô l'progrès!

--Pierre

[gougoul]

Bon, au moins, personne n'est pour (pour le moment)...

Mais au fond, il se passerait quoi si ca devenait obligatoire....qui ferait quoi ?

[TT]

Bon, au moins, personne n'est pour (pour le moment)...

Mais au fond, il se passerait quoi si ca devenait obligatoire....qui ferait quoi ?

Tout le monde s'enfouira en Burundi où Groenlande en esperant qu'il n'y a pas de couverture GPS labas

[SebM]

Bon, au moins, personne n'est pour (pour le moment)...

Mais au fond, il se passerait quoi si ca devenait obligatoire....qui ferait quoi ?

Tout le monde s'enfouira en Burundi où Groenlande en esperant qu'il n'y a pas de couverture GPS labas

Ou l'Ile de Man... en plus pas de limitation de vitesse

[David]

Mais au fond, il se passerait quoi si ca devenait obligatoire....qui ferait quoi ?

Y'a sûrement quelqu'un qui sortirait un système pour "hacker" ça !

[ze_shark]

J'ai voté pour. J'ai lu dans Business Week que les seuls blogs qui marchent sont les blogs alimentant la controverse, ça doit être valable pour les sites auto aussi ? On ne va tout de même pas sombrer dans le consensus, non ?

Blague à part, la question est de savoir si c'est une taxe incrémentale (en plus de tout le reste) ou une manière différente de fiscaliser l'utilisation de l'automobile. Taxer le km n'est au final pas plus idiot que les taxes invraisemblables qu'on paie sur l'essence, les taxes sur l'immatriculation, les péages d'autoroutes qui ont été payées et repayées il y a longtemps (pourquoi est-ce que les privatisations des sociétés françaises attirent des investisseurs ?). Pourquoi pas taxer les pneus, les sapins déodorisants ou les balais d'essuie-glace ?

Si le Labour a décidé de refondre totalement la structure de taxation, le système est peut-être pas plus idiot qu'un autre, le problème de protection de la sphère privée mis à part.

[gougoul]

Sur le fond oui,

suaf que :

a. Les autres produits sont deja taxés -TVA,plus de maniere indirecte les impots qui taxent l'argent pour les payer- d'ailleurs je me demande encore quelle est la "valeur ajoutée" par cette taxe....
b. Ca viendra bien sur en PLUS du reste, y compris du péage pour entrer à Londres.

[leo_26782]

J'avoue que leur idée n'est pas des plus claires: on paye pour remplacer d'autres taxes, ou simplement pour combler un déficit quelconque?

Ca me fait penser aux amendes de vitesse fixée en fonction du revenu Tout le monde n'est plus égal devant la loi avec de telles idées!!!

[gougoul]

Non non, ni l'un ni l'autre voyons !

C'est juste pour eduquer le mechant pollueur-conducteur.

[leo_26782]

... le mechant pollueur-conducteur-payeur?