La dégringolade des journaux papiers (US & Co)

[Jack]

L'autre paradigme de ce domaine, c'est que non seulement la consommation change mais aussi la production de contenu. Une bonne sélection de blogueurs dépasse de loin certains journaux / magazines, la globalisation donne accès à un choix très important. Cela n'empêche en rien aux pros d'exister, mais faut envoyer du lourd sinon c'est la bientôt la fin.

Le jour ou un service de traduction à la volée de qualité permettra à de lire confortablement n'importe quelle source d'une autre langue, le système passera la 5ème vitesse.

Les discussions sur les coûts / prix me font doucement rigoler. C'est un peu comme les majors du multimédia qui s'insurgent de ne plus vendre un CD de la star'ac à 30.- Une plateforme "à la" AppStore pourrait bien booster ce domaine aussi...

[_nicolas]

C'est sympa de croire aux miracles mais très honnêtement, il faut être réaliste, la presse n'a carrément plus d'avenir, plateforme à la AppStore ou pas, traduction automatique ou pas...

Les tentatives que l'on observe en ce moment sont de l'acharnement thérapeutique, les groupes vont disparaître les uns après les autres. S'il y devait tout de même y avoir encore un avenir s'agissant d'information, il n'est pas dans la production de contenu mais dans l'aggrégation.

[Pav]

C'est sympa de croire aux miracles mais très honnêtement, il faut être réaliste, la presse n'a carrément plus d'avenir, plateforme à la AppStore ou pas, traduction automatique ou pas...

Les tentatives que l'on observe en ce moment sont de l'acharnement thérapeutique, les groupes vont disparaître les uns après les autres. S'il y devait tout de même y avoir encore un avenir s'agissant d'information, il n'est pas dans la production de contenu mais dans l'aggrégation.

Developpe s'il te plait? Je suis interessé de voir comment tu vois la chose

[ToTheEnd]

Par hasard, tu parles de sites comme Digg et autres, qui "accumulent" les infos en la hiérarchisant sous une forme ou une autre (best, most read, etc.)?

T

[_nicolas]

Developpe s'il te plait? Je suis interessé de voir comment tu vois la chose

Il n'y a rien de révolutionnaire. L'idée est de s'inspirer de la façon dont les gens piquent leurs infos sur le Net et offrir des services qui s'inspirent de ceux qu'offrent des boîtes comme IHS ou Thomson Reuters aux professionnels.

Il y a bien eu quelques tentatives mais qui ont échoué. Reste à persévérer, les supports de type iPad ouvrent de nouvelles opportunités. Aujourd'hui, à part les igoogle, netvibes et autres flux RSS auxquels 99,9% des gens ne comprennent rien et qui ne permettent de recevoir que ce que l'on a demandé, ce qui fait quand même deux grosses faiblesses, il n'y a rien pour le grand public qui offre d'agréger, de façon personnalisée, les infos dispos à gauche et à droite tout en proposant d'autres infos façon génius.

Une autre Mondaynote intéressante...

[Pav]

Developpe s'il te plait? Je suis interessé de voir comment tu vois la chose

Il n'y a rien de révolutionnaire. L'idée est de s'inspirer de la façon dont les gens piquent leurs infos sur le Net et offrir des services qui s'inspirent de ceux qu'offrent des boîtes comme IHS ou Thomson Reuters aux professionnels.

Il y a bien eu quelques tentatives mais qui ont échoué. Reste à persévérer, les supports de type iPad ouvrent de nouvelles opportunités. Aujourd'hui, à part les igoogle, netvibes et autres flux RSS auxquels 99,9% des gens ne comprennent rien et qui ne permettent de recevoir que ce que l'on a demandé, ce qui fait quand même deux grosses faiblesses, il n'y a rien pour le grand public qui offre d'agréger, de façon personnalisée, les infos dispos à gauche et à droite tout en proposant d'autres infos façon génius.

Une autre Mondaynote intéressante...

Oui donc, tu vois la chose exactement comme moi! Je n'ai jamais compris pourquoi jusqu'à maintenant rien a été developpé dans ce sens.

[_nicolas]

Il est temps qu'on lance l'affaire...

[ze_shark]

Dans l'idée du Courier International, mais à l'échelle d'un pays ou d'un sujet ?

[_nicolas]

Oui, c'est un très bon exemple avec toutefois l'idée que le lecteur puisse ajuster lui-même le contenu.

[ze_shark]

Les prix sortent:
- 18$ par mois pour le WSJ, non inclus dans l'abonnement papier mensuel qui coûte 29$
- Time Mag: 4.99$ par édition hebdo, soit plus cher que la version papier me semble-t-il

[ToTheEnd]

- Time Mag: 4.99$ par édition hebdo, soit plus cher que la version papier me semble-t-il

Effectivement, il me semble que c'est un poil plus cher que l'édition en kiosque.

Tout comme l'industrie du disque, je vois que cette équipe persiste dans l'erreur. Proposer une version électronique au même prix voire plus chère que la version papier, c'est vraiment prendre les clients pour des ânes.

Avec de tels prix, je me réjouis de voir la courbe des abonnements/ventes des années à venir.

Le salut - si salut il doit y avoir - ne viendra pas d'une politique de prix expansionniste.

T

[ze_shark]

Je pense qu'ils ont fait un calcul simple, peut-être simpliste: sans connaître au préalable les volumes, la mise en ligne de la version iPad va nous coûter en formattage de contenu (et placement de pub) spécifiques, sans compter les geeks qu'il a fallu engager pour faire la maintenance de tout ce joyeux bazar. Les early adopters étant aveuglés par les écrans de leurs iPads, ils casqueront eyes closed.

Ils commentaient d'ailleurs sur BOL que les applis iPad sont passablement plus chères que les applis iPhone. Je pense qu'il est plus facile (donc moins cher) de pondre une appli avec 10x plus de screen real estate et un proc qui ramone un chouïa plus que sur un iPhone.

[ToTheEnd]

Je ne sais pas si vous avez suivi mais depuis quelques mois, le camarade Murdoch attaque régulièrement Google... pour lui, ils "volent" les médias en affichant des résultats qui ne leur appartiennent pas.

Bref, au-delà de ça, Rupert est tout content que l'iPad débarque... quelques morceaux choisis de cette interview donnée hier:

It [iPad] may well be the saving of the newspaper industry

We're going to stop Google and others from taking our content and using it for free (à 80 ans, on a le droit de dire des conneries)

I think most newspapers in this country are going to be putting up a pay wall for online content

Rien d'extraordinaire mais ça en dit long sur l'attente des médias vis-à-vis de l'iPad (ou d'appareils de ce type) dans leur longue descente aux enfers...

T

[ToTheEnd]

Ce matin, Edipresse a annoncé un déficit de CHF 32 millions... au-delà de la baisse des revenus, ce résultat est surtout lié à des charges exceptionnelles de restructuration (47 millions). Le CA affiche également une forte baisse de 26% pour s'établir à CHF 542 millions.

Le groupe a également annoncé que la fusion avec Tamedia était juridiquement réalisée et que d'ici 2013, Tamedia détiendrait 100% du groupe.

Avec cette consolidation au niveau d'un marché "limité" comme la Suisse, je pense que quelques titres seront passés au crible. Malheureusement, je ne pense pas que le journal Le Temps, sous pression depuis des années, passera 2013...

T

[ToTheEnd]

Rien ne va plus en France... Après les exploits des bleus, voici que le celebrissime journal Le Monde annone qu'il a reçu 2 offres de reprise.

Et devinez qui est l'acheteur potentiel??? Orange! Comme ils ont pas pu claquer un balle pour ces bras cassés de Sunrise, les voilà lancés dans l'édition!

Je lai dit et le répète, les médias finiront chez les operateurs car c'est les seuls qui contrôlent le débit et la facture!

Bien entendu, il y a un over head monstrueux... une cure d'amegrissement drastique s'impose...

Enfin, Le Monde racheté par une autre boite francaise, ça sonne comme un happy end...

T