Le team d'avocats de Trump a dû faire une syncope en voyant ça.
Trump ne pourra pas se débiner, Mueller peut le forcer à témoigner sous serment. C'est ce qui a failli coûter la présidence à Bill Clinton.
Pas à pas ...
Sent from my Nexus 10 using Tapatalk
Mueller: nouvelles inculpations
Publié : 16 févr. 2018 21:42
par ze_shark
Mueller inculpe 13 russes pour ingérence dans le processus électoral américain.
L'acte d'inculpation affirme que les inculpés ont agi au détriment de Clinton et dans le but de faire élire Trump.
Ca peut ressembler à de l'enfoncement de portes ouvertes, mais l'inculpation signifie qu'ils considèrent avoir assez de preuves pour convaincre un jury.
De là à savoir si ce volet s'arrête là, ou si c'est une étape vers d'autres inculpations dans l'entourage de Trump ?
Il est toujours question que Trump témoigne, ce que ses avocats continuent à vouloir éviter à tous prix.
Sinon, semaine violences conjugales à la Maison Blanche (le secrétaire au cabinet et un speechwriter démissionnent pour avoir cogné leurs épouses).
Semaine security clearance également: plus de 130 personnes à la Maison Blanche seraient encore sous clearance provisoire, ce qui dans certains cas (comme ceux des deux minables pré-cités) veut dire que le FBI ne les accordera jamais. L'ironie est le foin que Trump et les républicains ont fait sur les emails de Clinton alors que Trump est en train de faire 10x pire.
La thèse intéressante d'un de ses ex-partenaires interviewés dans le podcast est que Trump est bien trop stupide et désorganisé pour avoir monté une collusion avec les russes, mais par contre qu'il trempe jusqu'au menton dans le blanchiment d'argent.
Semaine chaotique comme d'habitude. Départs en cascade, dont Hope Hicks, fidèle parmi les fidèles.
Chaos orchestré en annonçant des taxes d'importation sur l'acier et l'aluminium, chaos encore avec des déclarations erratiques sur le contrôle des armes qu'il n'a aucune intention de vraiment mettre en place. Chaos avec la guerre ouverte entre Trump et son AG, Jeff Sessions. Chaos, chaos, chaos.
Et l'enquête Mueller avance. On ne sait pas ce qu'il fait, sauf quand il inculpe, on sait juste ce qui fuite de certaines personnes qui ont été interrogées.
Et des questions semblent graviter autour de ça:
Je ne sais pas combien de temps ça durera, mais quand tout ce boxon aura explosé dans un feu d'artifice orange, on finira par savoir ce que Mueller savait et faisait à quel moment, et comment il a bougé ses pièces sur l'échiquier. Et comment on n'a rien pu voir venir.
Et on attend l'interrogatoire de Trump, ils ne vont pas pouvoir repousser indéfiniment.
Alors ça ...
Bolton est un cinglé parmi les cinglés. Ex ambassadeur aux Nations Unies de W, un neocon agressif de la veine Wolfowitz (à qui l'on doit largement l'invasion de l'Irak).
L'avocat le plus modéré de Trump, John Dowd, a également été débarqué, signe d'une radicalisation de la position de Trump contre Mueller.
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Ca semble anodin mais c'est une bombe car aux US, les liens entre client et avocat sont quasi-sacrés, donc le seuil de cause probable de crime est extrêmement haut pour que:
- un attorney general,
- le département de justice,
- et un juge fédéral
donnent tous leur approbation à des mandats de perquisition (qui incluent la saisie d'appareils de communication etc ...).
Et contrairement à ce que que dit Trump, Mueller ne peut qu'en faire la demande, toute l'exécution doit passer par des processus judiciaires pointilleux.
Tout ça semble arriver par l'un des angles les plus glauques, l'affaire Stormy Daniels (la porn star que Trump a tronché puis qui a été payée pour ne rien dire avant l'élection), ou en tous cas au moment où cette affaire tourne dans les médias, mais allez savoir pour quelle raison l'appareil judiciaire a autorisé des mesures aussi exceptionnelles contre l'avocat personnel de Trump ?
Cohen à Prague
Publié : 15 avr. 2018 19:43
par ze_shark
Michael Cohen aurait bel et bien été à Prague à la fin de l'été 2016, tel que présenté par le dossier Steele et démenti avec véhémence par l'intéressé. Un dossier dont aucun élément n'a été jusqu'ici prouvé faux, mais dont toutes les informations n'ont pas encore été confirmées, en tous cas pas publiquement, et certainement pas pour les plus salaces.
The dossier alleges that Cohen, two Russians and several Eastern European hackers met at the Prague office of a Russian government-backed social and cultural organization, Rossotrudnichestvo. The location was selected to provide an alternative explanation in case the rendezvous was exposed, according to Steele’s Kremlin sources, cultivated during 20 years of spying on Russia. It said that Oleg Solodukhin, the deputy chief of Rossotrudnichestvo’s operation in the Czech Republic, attended the meeting, too.
Further, it alleges that Cohen, Kosachev and other attendees discussed “how deniable cash payments were to be made to hackers in Europe who had worked under Kremlin direction against the Clinton campaign.”
Nikki Haley annonce de nouvelles sanctions contre la Russie, le trésor commence à les mettre en place, et Trump met son véto.
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Publié : 17 avr. 2018 17:23
par Mutorcs
Ah les frappes en Syrie sont donc un signe d'émancipation?
Je n'ai évidemment nulle prétention de savoir ce qu'il s'est réellement passé et je conçoit tout à fait qu'il existe une forte probabilité que se soit le régime Syrien qui ai commit ces attaques abominables à l'arme chimique. Cependant l'investigation officielle est toujours en cours et, à moins que ça ai changé entre-temps, on ne dispose toujours pas de preuves tangibles que le régime Syrien soit derrière tout ça...
Et indépendamment de cette histoire d'armes chimiques, je suis pas sûr qu'une intervention occidentale au moyen-orient soit une solution pertinente.
CF les interventions US/Françaises de ces dernières décennies...
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Publié : 17 avr. 2018 22:20
par ze_shark
De Trump vis-à-vis de Putin, oui, ça y ressemble.
Trump refuse de critiquer Putin de quelque manière que ce soit depuis 2 ans. Et ne tarit pas d'éloges au sujet du son leadership. Donc le fait de dénoncer la Russie (et l'Iran) et d'envoyer une pluie de Tomahawks (comme il y a un an) marquait un changement de ton ... qui n'a pas duré plus que quelques jours.
Ensuite, ce qu'il faut ou ne faut pas faire en Syrie, comment, pourquoi et pour combien de temps, c'est un autre débat qui n'a rien à voir avec la bromance entre Vladimir et Donald.
Je commenterai juste que les gouvernements ont des sources de renseignements sur le terrain qu'ils ne peuvent révéler, et des preuves qu'ils ne peuvent pas produire. Les inspecteurs de l'OPCW, c'est presque pour le décorum.
Qui donne encore le bénéfice du doute à Bashar et aux Russes ?
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Qui donne encore le bénéfice du doute à Bashar et aux Russes ?
Les habitants de Mourmansk ?
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Publié : 18 avr. 2018 10:12
par Philippe47
Tant que Badhar utilise des missiles et bombes traditionnelles fabriquées par les USA, la France et la Grande-Bretagne il a l'aval du décoloré, du gigolo et de Mme Maybe-Maybe not !!!!
Belle hypocrisie et pendant ce temps des civils souffrent depuis 7 ans ....