Rubrique littéraire

[Huntox]

Par contre j'ai aussi lu Gomorra. ben franchement j'ai trouvé très quelconque.

C'est comme de dire que le TJ de 19h30 est quelconque.. C'est plus une énumération de fait qu'un roman. C'est sûr que c'est loin d'être prenant, mais il ne faut pas oublier le travail accompli par l'auteur pour récolter toutes ces infos au péril de sa vie... et maintes situations sont tout bonnement hallucinantes tout de même (Etat consentant, ateliers de couture, chinois, etc...).

[phil77]

pardon je reformule.

Disons que tout ce qui est écrit dans le livre est me semble plus ou moins connu. Pour ma part il me manquait un fil rouge et je ne comprennais pas les allusions sur son père.

Bref un peu déçu, mais vu le battage médiatique mes attentes étaient certainement trop élevées.

Sinon j'ai aussi lu "un trader ne meurt jamais" de Marc Fiorentino. Original de faire une histoire autour de cours de la bourse, mais il me manquait quelconque chose.

Par contre j'ai resorti ce matin un classique "a dry white season" de Mr Brink. J'avais bcp aimé à l'époque. Voyons ce que j'en pense maintenant.

[SebM]

Je suis pas trop "littérature"... mais j'ai acheté le bouquin de Hugh Laurie... me réjouis d'attaquer tout ca...

Sinon concernant Gomorra, moi j'ai regardé le film ce WE... j'en parlerai ailleurs...

[phil77]

Je suis preneur de ton commentaire sur la version filmée de Gomorra. en lisant le livre je me demandais comment il était possible d'en faire un film.

[Huntox]

Je suis preneur de ton commentaire sur la version filmée de Gomorra. en lisant le livre je me demandais comment il était possible d'en faire un film.

Ayant également vu le film, après avoir lu le bouquin, je n'en suis pas ressorti super enchanté... C'est d'ailleurs un peu comme le bouquin ! Mais au final, faire un film avec ce bouquin est quasi impossible, ils ne s'en sont finalement pas si mal sortis... M'enfin, ils ont simplement pris des tranches de vie de quelques personnages apparaissant dans le livre ! Mais comme tout est un peu interconnecté dans le livre, c'est un peu dur de comprendre les rôles des différents intervenants dans le film...

Anecdote que vous connaissez sûrement : un des protagonistes du film (un de deux jeunes) a été arrêté peu après le film pour appartenance à un clan mafieux... ça ne s'invente pas !

[phil77]

Ayant également vu le film, après avoir lu le bouquin, je n'en suis pas ressorti super enchanté... C'est d'ailleurs un peu comme le bouquin ! Mais au final, faire un film avec ce bouquin est quasi impossible, ils ne s'en sont finalement pas si mal sortis... M'enfin, ils ont simplement pris des tranches de vie de quelques personnages apparaissant dans le livre ! Mais comme tout est un peu interconnecté dans le livre, c'est un peu dur de comprendre les rôles des différents intervenants dans le film...

Anecdote que vous connaissez sûrement : un des protagonistes du film (un de deux jeunes) a été arrêté peu après le film pour appartenance à un clan mafieux... ça ne s'invente pas !

oui j'ai vu cette nouvelle. elle m'a fait sourire et montre finalement bien que la mafia est très implantée dans cette région.

merci du commentaire.

[gougoul]

Je suis en train de lire La peur en occident de Delumeau...

Pas mal du tout en fait.

[yannick]

J'adore les Ferrari, mais ce livre contre la civilisation de l'automobile est formidable :



«Paris n'est plus, ce n'est pas Hitler mais Citroën qui l'a détruit», constatait Bernard Charbonneau dans les années 60. Avec une verve et une drôlerie irrésistible, L'Hommauto décrit les ravages de l'automobile sur les sociétés modernes. Paysages dévastés, atmosphère irrespirable, hécatombes sur les routes : la religion de l'automobile se fonde d'abord sur un immense sacrifice humain. Comble de l'absurde, des véhicules conçus pour faire du 250 km/h finissent par ralentir et s'immobiliser. Le culte de la vitesse aboutit à la sclérose et à l'asphyxie. Avec une lucidité digne d'un Orwell de la civilisation automobile, Bernard Charbonneau annonce l'avènement du totalitarisme routier qui est aujourd'hui le nôtre. Paru en 1967, ce chef-d'œuvre n'a rien perdu de son actualité.

Né à Bordeaux en 1910, Bernard Charbonneau est l'une des figures majeures de la pensée écologiste française. Des années 30 aux années 70, cet enseignant d'histoire-géographie milita pour la défense de l'environnement et entreprit une profonde réflexion sur les ravages de la technoscience et du consumérisme. Mort en 1996, ce penseur proche de Jacques Ellul (Le Bluff technologique) et écrivain inclassable laisse derrière lui une œuvre importante et méconnue.

[yannick]

En complément de l'exposition qui a lieu à la Bibliothèque nationale de France du 27 mars au 13 juillet 2013, Gallimard a publié Guy Debord, un art de la guerre, ouvrage qui comporte un texte inédit de Debord intitulé « Les erreurs et les échecs de M. Guy Debord par un Suisse impartial ».

L'ouvrage, richement illustré, éclaire d'un jour nouveau l'œuvre et le parcours de l'auteur de La Société du spectacle.

[dahu]

J'arrive au bout de Dogfight: How Apple and Google Went to War and Started a Revolution par Fred Vogelstein qui est "contributing Editor" pour Wired. Le bouquin décrit en détail les différents épisodes de la guerre entre Apple et Google pour la domination du smartphone. Ce qui rend ce livre très intéressant est qu'il analyse de l'extérieur, sans parti pris, les motivations des uns et des autres et les implications profondes sur le monde de l'édition, la TV, le cinéma. Je recommande à tous ceux intéressés par l'histoire récente des smartphones, tablettes, Android, Netflix, etc...

[yannick]

Comme on s’informe des moeurs et usages d’une colonie animale en observant à bonne distance ses foyers d’attroupement, ses circulations saisonnières, ses activités significatives, il est indispensable d’examiner l’état actuel de la collectivité humaine et l’esprit qui l’anime en tâchant de se projeter, autant que possible, en dehors ou au-delà de ce « Dôme » d’ondes électromagnétiques qui la retient captive (à plus de sept milliards se gênant d’être entassés là sans issue). Et tout autant d’essayer de saisir ce qui se tient comme pensées et sensations frustes derrière l’expression neurasthénique de ceux que l’Âge numérique a assujetti à ses écrans.

Des observations, des relevés sur le motif ou encore des sondages pensifs dans ce qui subsiste d’âme ont été recueillis au cours des années 2011 à 2015 du calendrier grégorien. Quelques saisons après la publication de La Vie sur Terre donc, au cours desquelles le bruit de cataracte au loin s’est amplifié sensiblement au milieu des crues et dévastations physicochimiques, des foules déplacées au gré des pénuries et massacres, des frustrations exacerbées, des pandémies et de la peur qu’elles entretiennent sous l’œil des engins aéronautiques et des caméras de surveillance un peu partout.
Un défaut généralisé d’attention à tout ce que l’opulence offre à ses victimes, les substances psychostimulantes et la pornographie comme exutoire, la mise à l’index de la nostalgie ou le dégoût des impressions obscures qui affleurent sous le vernis de l’excitation intensive sont devenues l’apanage de ces Nibelungen des temps de la fin, prêts à se jeter, entraînant avec eux tout l’or de la vie, dans les brasiers de la dernière techno-party mondiale où ils feront les figurants.



& quand l’expansionnisme, par l’avènement de son règne universel, de son millenium nous assure-t-il, sera venu à bout d’avoir tout dévoré, tout extrait et tout foré à grandes profondeurs, d’avoir tout épuisé du bien-fonds de la Terre, & venu à bout de toutes ses fécondités, il nous quittera tout soudain pour regagner les ténèbres d’où il était venu à notre grand inconvénient, et rentrer chez lui au royaume d’Ahriman, nous plantant là stupéfaits et incapables, sans se soucier de nous prévoir à dîner parmi les excréments de béton et de déchets ultimes.

Baudouin de Bodinat



Baudouin de Bodinat est l’auteur de La Vie sur Terre (Éditions de l’Encyclopédie des nuisances, 1996 et 1999) et de Eugène Atget, poète matérialiste (Éditions Fario, 2014).

[yannick]

La Vie sur terre présente une vision pessimiste du monde actuel, très critique sur le progrès technique, le génie génétique et la pollution, considérés comme ennemis conjoints de l'intelligence, de la culture et de l'humanité dans ce qu'elle a de plus noble : la liberté, et de plus précieux : le temps. L'essai n'est pas politique au sens où il ne propose pas de remède aux maux du « temps où nous sommes ». Bodinat considère, en effet, qu'il n'est plus temps de sauver quoi que ce soit, que nous ne sommes pas dans une période précédant une catastrophe, mais déjà dans le cataclysme lui-même.




"Et lorsque certains matins les traces des routes aériennes ne s'effacent pas mais s'entrecroisent et se raturent en un palimpseste compliqué, nous ne prenons pas la peine d'y lire notre horoscope collectif tracé de cette façon dans le ciel et d'en déchiffrer la prédiction : nous avons plus urgent ; et y penserions-nous que le plus simple serait encore d'allumer la radiovision ou d'ouvrir le journal pour trouver la solution dévoilée en titre modeste de page intérieure : La moitié de l'Indonésie vient de partir en fumée."


Le narrateur du tome premier poursuit son effort d'élucider dans quelle sorte de monde il se trouve pris. Il s'interroge maintenant, entre autres choses, sur les raisons de cette tranquille indifférence qu'il constate chez les habitants durant que se multiplient autour d'eux les phénomènes d'une catastrophe manifestement universelle, et découvre à cela une explication qui les surprendrait sans doute.

[Nagata-San]

Aussi pessimiste et très bien documenté:

[juliencor]

Baudoin de Bodinat? Jamais entendu parler.

Il a des références, on sait d'où il sort?

[ze_shark]

la Vie sur Terre est paru en 1996 donc est solidement ancré dans les réalités contemporaines qui influencent notre société.

On en était:
- aux balbutiements d'internet (qui avait un accès internet à la maison en 1996 ?)
- au tout début de l'ère post guerre froide (Présidences Clinton/Yeltsine)
- à une Europe à 15

Bref, sans connaître le contenu, et malgré la réédition en 2008 de l'ouvrage, sa pertinence dans le contexte des événements actuels me parait logiquement discutable ?