Asphalte.ch

Pas encore vraiment saisi comment ce lightfield fonctionne, mais si le résultat est à la hauteur du hype, c'est une révolution aussi significative que le capteur CMOS.

http://www.lytro.com/picture_gallery

Sent from my HTC Desire Z using Tapatalk

C'est Lytro ... et non Lypro ...

Le fonctionnement est assez simple : "plenoptic camera" http://en.wikipedia.org/wiki/Plenoptic_camera



Par contre, le capteur et la taille de l'image sur la carte doit être assez impressionnant !

J'ai aperçu sur certains forums que le concept n'est pas nouveau : voir société Raytrix

Tout à fait étonnant. Combien de photographes n'en ont jamais rêvé ? Ça promet !

rien compris au fonctionnement, mais c'est bluffant !!

Lancement commercial annoncé "pour 2011" à un prix "concurrentiel" dans le segment consommateur.
Les fichiers intègrent le moteur de rendering Lypro et sont de tailles comparables à un jpg standard (en tous cas pas un facteur dix au-dessus, dit le CEO/fondateur), ce qu'on peut d'ailleurs constater sur le site, la page ne met pas des années à se charger.
Peut-être un pétard mouillé, peut-être une révolution dans un marché qui qui pèse actuellement 38B$ annuels et croit encore (projection 2015: 44B$, la source est ... Lypro).

J'ai rien compris non plus au fonctionnement mais j'ai été faire "joujou" avec les photos du site cité plus haut, c'est impressionnant

Le premier produit est sorti. Surprenant.

Et pour un prix recommandé de 400$ dans sa version 8Go et 500$ en version 16Go, qui permettent de prendre 350 respectivement 700 clichés. L'ergonomie change de tout ce qu'on connait de traditionnel, c'est vraiment quitte au double comme produit.

Pour le prix, ça peut être intéressant d'essayer.

Ca m'attire énormément:
- allumage instantané
- prise de vue instantanée (pas de focus)
- compact
- j'ai du mac (pas d'appli windows pour le moment)
- f2 sur toute la plage

Quelqu'un a trouvé des retours d'expérience?

Super intéressant, à tester.. Dommage que pour Mac, mais on peut s'inscrire pour être avisé quand une version PC sera disponible.

sylvain007 a écrit :Quelqu'un a trouvé des retours d'expérience?

Je ne sais pas si Lytro prévoit d'envoyer des modèles aux magazines pour quelques tests, mais vu sur leur site :
* we only ship to the US for now
* Cameras start shipping in early 2012

Donc, pas de Lytro sous le sapin cette année !!


EDIT: vu une petite review, pas de test concret mais une certaine suspicion quant aux photos prises dans des conditions non idéales ( toutes les photos sur le site officielles sont faites dans les meilleures conditions ). Comme il n'y a pas de flash, quid de la qualité s'il y a moins de lumière?

Et il y a une autre problématique: c'est bien sympa et rigolo sur quelques photos, mais au bout d'un moment, est-ce qu'on a vraiment goût à refaire la mise au point sur chacune des photos? C'est sympa pour faire des vues d'artistes, mais pour monsieur et madame tout le monde, l'auto-focus des compacts grand public est suffisamment performant pour avoir le rendu désiré dans la majorité des cas ( portraits, groupes de personnes, paysages standards).

Ce ne sera bien sur pas l appareil de mr tout le monde.

Mais perso, prise de vue instantanée, ca me rappelle l'argentique, et cela dans un compact, ca me botte.

Par contre, je confirme, toutes leurs photos sont faites sur pied ou avec une belle lumière (genre la soirée de lancement, ou on sent bien le spot en haut à gauche de l'appareil). On verra lors des premiers tests en intérieur, mais j'ai peur d'être un poil décu (déjà certains exemples de leur galerie sont très moyens en qualité)

Un petit tutoriel bien sympa pour faire "comme si"

http://phototrend.fr/2012/03/mp-101-fab ... se-ruiner/

C'est un boulot monstre par contre !

Un boulot monstre et une installation conséquente. Il faut un appareil qui permette de faire la mise au point qu'on veut, un trépied, que rien ne bouge. Impossible de faire une scène qui bouge, là ou le Lytro le fait.

Et on sort aussi du contexte : le but du Lytro et de d'abord capturer la scène pour ensuite trouver la meilleure mise au point (car l'affichage interactif, c'est bien mais seulement sur un site web!)alors que là, on esssaie de faire l'inverse : depuis des prises pré-sélectionnées, on reconstruit une image cliquable.