hesitation appareil photo reflex

SpiriTT · Message par **SpiriTT** » 13 déc. 2009 21:23

hello

en pleine hésitation entre Bridge Sony Cybershot DSC HX1 (je sors déjà d'un bridge avec lequel j'ai fait le tour, je m'éclate bien avec mais je voudrais passer à autre chose) ou bien reflex Canon EOS1000D, EOS450D, Nikon D3000, Olympus E520. (budget limité pour l'achat du pack, livré pour la pluspart avec objectif 18/55 et certains avec objectif supplementaire 55/200.....on verra pour le macro et fisheye plus tard)

vous en pensez quoi?

merci

Message par **ze_shark** » 13 déc. 2009 21:59

Comme d'hab, quand on achète un reflex, on achète avant tout des optiques, et ce qu'il y a de plus ruineux est d'acheter des optiques bon marché car on finit fatalement par les liquider au quart du prix pour acheter les optiques de qualité qu'il aurait fallu prendre au début. Les boîtiers importent moins, ça coûte moins cher d'en changer.
Donc Canon ou Nikon.

Gn'R357 · Message par **Gn'R357** » 14 déc. 2009 08:58

+1 avec Ze_Shark, avec une préférence pour les Nikon!

Falcon · Message par **Falcon** » 14 déc. 2009 15:42

Ce qu'il y a souvent c'est que l'objectif de base est dans le kit, souvent 18-55 d'ailleurs.

Je vote pour Nikon

J'aimais bien mon D60, mais si tu commences à te passionner pour la photo, il devient vite limité...

D3000 pas essayé, il est un poil plus récent.

Quel est ton budget ?

Si possible calcules pour un autre caillou que le 18-55...

SpiriTT · Message par **SpiriTT** » 14 déc. 2009 23:42

ça se resserre.....CANON EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS ou bien NIKON D3000 + objectif AF-S DX NIKKOR 18-55 mm II + objectif AF-S DX 55-200 mm.....dur dur de choisir en fait car sur internet je trouve tout et n'importe quoi sur ces appareils photos.

Mon budget de base pour les kits que j'ai pu voir (avec sacoche, + deuxième batterie, + une carte 8 GO) sont proches de 700 euros.

Il est vrai que je débuterai avec le reflex (ce qui n'est pas le cas avec le bridge).

Dans un premier temps, ça serait d'abord pour apprendre et puis ensuite aller vers des objectifs un peu plus particulier.

merci

dahu · Message par **dahu** » 15 déc. 2009 05:54

Comme optique je prendrais le nouveau Canon EF-S 18-135, tu t'apercevras que ce zoom couvre toute la plage dont tu as besoin. Avec un 450D ce sera parfait. En Suisse on trouve online cette combinaison pour Fr 1200.- qui n'est pas loin de ton budget.

Si tu le commandes aux USA, tu pourras obtenir le 500D avec le 18-135 pour $1059 : http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... gital.html

SebM · Message par **SebM** » 15 déc. 2009 07:55

dahu a écrit :Comme optique je prendrais le nouveau Canon EF-S 18-135, tu t'apercevras que ce zoom couvre toute la plage dont tu as besoin. Avec un 450D ce sera parfait. En Suisse on trouve online cette combinaison pour Fr 1200.- qui n'est pas loin de ton budget.

Intéressant tout ca...

Surtout qu'un pote me vendrai son 40D... donc j'ai qu'à rajouter cet objectif, non ?

dahu · Message par **dahu** » 15 déc. 2009 20:46

Exact, si tu casses la tirelire, il y a toujours le 24-105 (dans les Fr 1300.-) ou le nouvel EF-S 15-85 (dans les Fr 900.-)

arthobald · Message par **arthobald** » 16 déc. 2009 10:42

La réponse de Normand traditionnelle est: entre Nikon et Canon, choisis la marque que tes potes ont le plus pour qu'ils puissent te prêter des objectifs le cas échéant. En tout cas, une fois que tu es dans une famille, difficile de revenir en arrière donc il faut bien réflèchir.
Je suis très content de mes Canon mais comme beaucoup de gens, je n'ai jamais manipulé la concurrence.

Enfin, d'après chasseurs d'images, toujours le 450D par rapport au 1000D

SebM · Message par **SebM** » 16 déc. 2009 10:52

SebM a écrit :
dahu a écrit :Comme optique je prendrais le nouveau Canon EF-S 18-135, tu t'apercevras que ce zoom couvre toute la plage dont tu as besoin. Avec un 450D ce sera parfait. En Suisse on trouve online cette combinaison pour Fr 1200.- qui n'est pas loin de ton budget.
Intéressant tout ca...

Surtout qu'un pote me vendrai son 40D... donc j'ai qu'à rajouter cet objectif, non ?

dahu a écrit :Exact, si tu casses la tirelire, il y a toujours le 24-105 (dans les Fr 1300.-) ou le nouvel EF-S 15-85 (dans les Fr 900.-)

Le boitier du 40D me reviendrai à 600Frs, correct ou pas ?
Après je rajoute le 18-135 car ca me semble le bon compromis, non ? Il est combien ?

Pav · Message par **Pav** » 16 déc. 2009 13:01

C'est a peu pres 400 euros. C'est un prix completement genial! On en trouve plus pres de 1000-1100frs.

ToTheEnd · Message par **ToTheEnd** » 16 déc. 2009 17:53

J'étais de passage chez MediaMarkt et il y avait une palette avec un kit: Nikon D3000, 18-55mm et 55-200mm pour 800 balles.

Je ne connais pas Nikon mais la promo m'a semblé alléchante...

T

Avesss · Message par **Avesss** » 16 déc. 2009 18:25

ToTheEnd a écrit :J'étais de passage chez MediaMarkt et il y avait une palette avec un kit: Nikon D3000, 18-55mm et 55-200mm pour 800 balles.

Je ne connais pas Nikon mais la promo m'a semblé alléchante...

T

C'est un bon deal pour commencer la photo en effet mais les 2 optiques sont très sombres (3.5-5.6 pour le 18-55mm et 4-5.6 pour le 55-200mm). Dépendant l'utilistation, un flash est nécessaire. J'ai remplacé mon 18-55mm par ça: http://www.materiel.net/live/29729.jpg (Sigma 18-50mm 2.8 ) qui est trouvable à bon prix sur les sites spécialisés (en magasin comptes 550 euros environ), la différence est frappante... Par contre, je n'ai pas encore essayé les nouveaux boitiers de chez Nikon (D3000, D5000 etc..)

sylvain007 · Message par **sylvain007** » 16 déc. 2009 19:55

J'ai acheté le D3000 en promo a 599chf (au lieu de 699) chez interdiscount aujourd'hui pour mon amie. C'est sur, le 18-55 n'est pas lumineux, mais c'est une bonne base pour commencer (il est meme stabilisé). Après, l'idée est que je lui prete mes optiques (17-55 2.

quand elle commencera à voir les limites du 18-55. Je vous ferai un topo après noel si vous voulez

http://www.interdiscount.ch/idshop/prod ... detail.jsf

Falcon · Message par **Falcon** » 16 déc. 2009 21:57

Oublies le 55-200 par contre, vraiment pas assez lumineux pour un télé... et le piqué médiocre