Canon EOS 40D

[ze_shark]

Finalement reçu le bidule ce soir, joli jouet, le LCD parait gigantesque après le 10D. Un truc qui m'étonne, la sensibilité va de 100 à 1600 alors que le 10D ne couvre que 100-400. J'ai peine à croire que le capteur CMOS est 4 fois plus sensible. Autre surprise: les modes semi-automatiques travaillent entre 400 et 800 ISO. Comprends pas.
Sinon, il y a une moultitude de trucs nouveaux pour moi, faudra que je pioche dans le manuel pour maîtriser.

[ZeusRS]

Super!

N'hésite pas à nous faire part de tes observations, comme tu le sais, je m'intéresse à ce modèle, toutes les remarques sont bienvenues!

[jackseg]

Un truc qui m'étonne, la sensibilité va de 100 à 1600 alors que le 10D ne couvre que 100-400. J'ai peine à croire que le capteur CMOS est 4 fois plus sensible.

Et oui, on est en 2008

[dahu]

Tu es sûr pour les ISO du 10D ? Il est sensé avoir la même plage que le 40D de 100 à 1600 (3200 possible en mode H que tu dois enabler par le menu de fonctions spéciales). Sinon l'autre truc différent, est le picture mode, tu peux sélectioner le type de résultat portrait, paysages, etc... Pour ma part j'utilise essentiellement ce dernier, qui donne des couleurs un peu plus chaudes.

[ze_shark]

Ah ben non, maintenant que j'ai pu vérifier, je suis sûr du contraire
Le 10D couvre aussi ISO 100-1600, je sais pas pourquoi j'avais 400 en tête, peut-être parce que je me souviens avoir fait des essais plus haut et que le bruit était atroce.

Ai fait un petit essai improvisé (et probablement peu concluant par la scène choisie):

10D à gauche, 40D à droite.
Même optique, 16-35 f2.8, même focale, ISO 400. Priorité à l'ouverture
Le 10D a fait la mise au point au 1/4s, le 40D au 1/8, mais la photo est nettement moins exposée. Peut-être une explication dans un mode enfoui dans un quelconque sous-menu ou sous un des nombreux boutons.

Donc beaucoup d'agitation pour rien.

[ZeusRS]

Tiens je vois la station de charge de ta Harmony à droite!

Merci pour ces photos comparatives!

Mon père avait le 10D, il se l'est hélas fait voler avec toutes ses optiques (sauf le 20mm rangé ailleurs, qu'il m'a finalement donné)...

Finalement ce petit malheur m'aurai mis le pied à l'étrier!

[Hügi]

Ai fait un petit essai improvisé (et probablement peu concluant par la scène choisie):

10D à gauche, 40D à droite.
Même optique, 16-35 f2.8, même focale, ISO 400. Priorité à l'ouverture
Le 10D a fait la mise au point au 1/4s, le 40D au 1/8, mais la photo est nettement moins exposée. Peut-être une explication dans un mode enfoui dans un quelconque sous-menu ou sous un des nombreux boutons.

Les photos ont été prise à main levée?

Si c'est le cas éssaies à nouveau avec un trépièds... car si tu n'as pas exactement la même position avec le même angle par rapport à la source de lumière, quelques degrés suffisent à modifier la mise au point.

[ze_shark]

Faîtes au trépied (1/4 de secondes, faut quand même pas exagérer ...), mais les ergots de fixation ne sont pas au même endroit sous le boîtier, d'où la légère différence de cadrage.

[dahu]

C'est normal qu'à 400 iso il n'y ait pas de grande différence, le 10D est encore bon à cette valeur !!! la même chose à 1600 iso devrait montrer une belle différence par contre.

[ze_shark]

J'ai fait un test à 1600 ISO avec ma jaunisse comme modèle, mais c'est pas flagrant question bruit, probablement pas assez sombre comme sujet.
16-35L à 16mm, f5.6 sur trépied:

10D à gauche, surex comme souvent, 40D à droite.
Les vitesses d'opturation choisies sont significativement différents, mais l'exposition aussi donc ... rien !

Sinon, la suite de Canon est une merdouille de première classe, impossible d'installer et faire des transferts USB. L'EOS Utility ne s'installe pas du tout, même pas affiché dans la liste des composants alors qu'il est sur le CD. Ai fini par télécharger une version, mais elle ne marche qu'avec XP SP2. Bref, bonnet d'âne et gigantesque perte de temps. A googler un peu hier soir, suis pas le seul dans ce cas.

[La grenouille]

On ne voit que la 40D à droite.

Etonnant tous ces tracas périphériques

Pour le reste c'est à se demander si le 10D n'était pas suffisant.

[ze_shark]

Chouette, mon 40D a commencé à faire des erreurs x99 aujourd'hui, un problème malheureusment pas isolé à parcourir les forums: "Err 99: Shooting is not possible. Turn the power switch to <OFF> and <ON> again or re-install the battery."
Survient une photo sur deux, parfois jusqu'à cinq à 7 photos de suite. Jamais eu avant.

Il le fait avec deux batteries différentes. Il le fait aussi avec ou sans CF, signe que ce n'est pas un problème soudain de CF.

Ca sent la prise de tête ....

[Yann]

Je crois bien que c'est le même souci que pour le 1D du Dahu...

Magaly a déjà eu le message avec son 50D Également...


Vais décidément attendre pour mon 5D mk2, voir ce que cela donne sur les forums

[dahu]

Mon 1D a aussi fait ce problème, qui est l'erreur pour toute sorte de choses, un nettoyage des contacts des objectifs peut être suffisant. Pour le mien, je l'ai ramené, il est allé chez Canon, de retour cette semaine, avec comme indication une "réparation mécanique".

[dahu]

Vais décidément attendre pour mon 5D mk2, voir ce que cela donne sur les forums

Il y a déjà un souci de black dot... Par contre il est là, quand je suis allé récupérer le 1D vendredi soir, ils en livraient un...