Samsung Galaxy

[ze_shark]

http://www.theverge.com/2016/2/21/11077 ... s-mwc-2016

[ze_shark]

Review plutôt élogieuse dans le WSJ, ils mettent le S7 devant le 6S Plus

Samsung Galaxy S7 Review: Head of the Smartphone Class

http://www.wsj.com/articles/samsung-gal ... 1457445927

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[_nicolas]

No comment...



Sent from my iPad Air 2 using Tapatalk HD

[ze_shark]

No comment

http://www.theverge.com/2016/3/18/11245 ... comparison

[_nicolas]

No comment

[bence]

Jamais je ne comprendrai l'utilité de ces tests... Je regarde la fiche technique pour acheter un frigo, une machine à laver ou un élément de chauffage. Pour le reste, c'est 99% feeling, envie d'acheter la chose ou pas. Ces tests, c'est un peu comme les objectivistes qui démontrent qu'une Porsche c'est mieux qu'une Ferrari, pour le prix, etc... oui... sauf que personne n'a envie d'une Porsche par rapport à une Ferrari.

.. à part les gens comme mon père qui, faute de moyens d'acheter la Ferrari s'expliquent à eux-mêmes avec des arguments très rationnels qu'en fait, ils n'en ont pas envie.

[Yvan]

.. à part les gens comme mon père qui, faute de moyens d'acheter la Ferrari s'expliquent à eux-mêmes avec des arguments très rationnels qu'en fait, ils n'en ont pas envie.

[Philippe47]

Par contre le test de l'appareil photo est vraiment utile. Pour moi c'est même le critère de choux numéro 1 !

[alainp]

L'appareil photo est top sauf sous les lampes au tungstène de certains stands du salon de l'auto par exemple. On aurait dit que je voulais photographier un écran d'ordi, j'ai eu des lignes qui balaient l'écran horizontalement. Mais fort heureusement, cela ne concernait pas beaucoup de stands. Pour info, j'ai l'appareil photo de Sony dans mon S7 edge, certains modèles ont celui qui provient de Samsung directement.

Comme je passais du S5 au S7 edge, le saut fut énorme et mon avis est biaisé par l'appareil photo du S5 complètement dépassé.

Mais c'est surtout l'environnement de Samsung que je trouve très bien réalisé, particulièrement Knox. Le fait d'avoir un environnement personnel différent de celui professionnel qui est plus sécurisé me plait particulièrement. A l'ouverture mon tél en mode personnel et je mets dans Knox mes email professionnels, mes contacts pros et les applis sensibles comme les bancaires.

Pour passer d'un mode à l'autre, j'utilise le lecteur d'empreintes. Une fois terminé dans Knox, je verrouille Knox, Un ami peut prendre mon tél en mains sans avoir accès à ces données. SI un contact pro m'appelle et que je ne suis pas dans Knox, le contact est quand même identifié. Cet espace est crypté et sécurisé. Simple et pratique.

Par contre, le très gros point noir c'est le fait que Samsung n'est pas adopté la possibilité offerte par Android 6 de fusionner la mémoire de la carte SD à celle du téléphone. Je peux déplacer certains applications mais pas toutes. Comme j'utilise également le Gear VR, je suis du coup jamais très loin de remplir les 32 go du téléphone. C'est vraiment nul de n'avoir que 32 go de base. Pour moi c'est LE point noir du téléphone.

Par une manipulation un peu plus technique je pourrai activer cette fusion mais à ces 2 conditions :
- ne pas utiliser Knox
- avoir une carte SD très rapide, ce que j'ai (200mos en écriture) sinon bonjour les ralentissements

Concernant le Gear VR, pour moi il est clair que l'avenir passera par la VR mais pas par cette solution, car malgré un écran de bonne facture, la qualité est insuffisante pour me convaincre. Mais je me réjouis de tester le Rift. J'ai testé quelques jeux très immersifs comme Gunjack et retourner jouer sur la xbox me laisse maintenant perplexe, l'immersion n'est pas terrible au final sur les consols classiques même si je joue sur un écran de 2m50 de base. Ca reste de la 3d à plat.

A noter une chose intéressante, il y a 2 types de vidéos 360, celles en 3d et celle qui ne le sont pas. La différence est énorme. A vrai dire, j'avais tjs pensé, à tort, que les vidéos 360 étaient toutes en 3d. Je recommande à ceux qui ont le casque d'installer l'application : youvisit et d'aller dans les top et de regarder la vidéo : modern dance. Je l'ai montrée à plusieurs collègues, l'avis général est qu'il s'agit d'une bonne démo de vidéo immersive et certains étaient carrément perturbés après les 2 min de la vidéo.

Par contre, après 20 minutes d'utilisation je ne ressens aucun malaise, je peux me plonger dans n'importe quelles vidéos ou jeux sans problème.

[ze_shark]

Pour moi, son plus gros défaut jusqu'ici est d'être glissant comme une savonette. Le soft touch du S5 tenait très bien dans la main, alors que là, je crains l'accident.

[Yvan]

Pour moi, son plus gros défaut jusqu'ici est d'être glissant comme une savonette. Le soft touch du S5 tenait très bien dans la main, alors que là, je crains l'accident.

Un incontournable-ignoble (ou ignoble-incontournable) cover et le tour est joué...

[alainp]

j'en ai trouvé une pas trop mal chez spingen :
http://www.spigen.com/collections/galaxy-s7-edge
celle là :
http://www.spigen.com/products/galaxy-s ... 2164611905

le s7 edge est déjà bien plus agréable à tenir que le s6 edge.

[ze_shark]

Pouah ...

Le S7 est plus zoli que le S5, mais si c'est pour devoir lui mettre l'armure de Goldorak, à quoi bon ?

[blake_ch]

Je me suis toujours refusé d'utiliser une de ces coques immondes depuis toujours. Comme le dit Ze_Shark, c'est vraiment un gâche plaisir.

Après, faut etre un minimum soigneux et savoir vivre avec le risque, mais pour ma part c'est depuis presque 10 ans toujours dans ma poche et une seule fois un coin de vitre touché.

Mon Nokia actuel a plus de 3 ans, je lui ai changé la coque plastique un peu rayée il y a peu pour 20.- et il est comme neuf.

[Yvan]

D'accord sur le pouah pas bô.
J'ai toujours essayé d'éviter ces covers, jusqu'à l'IPhone 6+ qui réuni toutes les qualités pour jouer avec les lois de la gravité le premier moment venu. Et bien que soigneux, quand je regarde la tronche de mon cover aujourd'hui, je me dit que mes 40.- étaient un excellent investissement...