Subaru WRX Concept

[Jason]

ce qui m'intéresse c'est le travail sur l'abaissement de la consommation.

Je ne pense pas qu'ils vont améliorer leurs ventes en proposant des voitures d'environ 300ch avec une conso moyenne de 12L alors que la concurrence (plus ou moins directe) est à 7-8l à puissance similaire voire supérieure

[nono]

La vache ! Et ça va se vendre ça ?

[MC-SIN]

Si c'est la remplaçante de l'impreza (avec l'aileron qui va bien), il y a de quoi déchanter. Sans parler du design (ouch!), les fans vont pleurer l'abandon du 2.5l

La STI sera toujours en 2.5L: http://www.caradisiac.com/Los-Angeles-2 ... -90480.htm

Pour faire un parallèle facile:

- Impreza WRX = Golf GTI.
- Impreza WRX STI = Golf R.

Mais ils prêtent à confusion Subaru. Car depuis 2001, il y a toujours eu la "WRX" et la "STI", mais début 2011, ils les ont "fusionnés" (le modèle 2008) en sortant en Europe le modèle "sedan" (JDM et US existants depuis le début). C'est devenu la "WRX STI" (44K). Moteur et technologies châssis de la STI (300cv, presque 60K), mais avec moins d'équipement (recaro, gps, etc...) pour arriver approchant au prix de la WRX (38K si mes souvenirs sont bons avec 230 puis 265 cv).

Mais là, ils reviennent en arrière

[blake_ch]

Merci pour ces précision

[nono]

[Froggy]

Subaru vends des WRX mais quasiment pas de STi aux US, ou alors c'est recent.
Car deja a l'epoque des GT, on a bcp de 2.0-T ici et eux ont eu des 2.5 atmo

[Leuen]

ce qui m'intéresse c'est le travail sur l'abaissement de la consommation.

Je ne pense pas qu'ils vont améliorer leurs ventes en proposant des voitures d'environ 300ch avec une conso moyenne de 12L alors que la concurrence (plus ou moins directe) est à 7-8l à puissance similaire voire supérieure

Tu en connais beaucoup des voitures avec 4RM permanentes qui font 300cv ou plus et qui consomment 7-8l dans des conditions d'utilisation réelles ?

[Lolo'stéo]

Les Béhèmes déjà!

[Leuen]

Une M135i c'est facilement 9-10l en mixte.
Pour moi une STI c'est 1-2l de plus que la concurrence, guère plus.

[dahu]

Pour la M135i xDrive on avait fait 11.9 l/100km.

[Lolo'stéo]

J'ai roulé il y a peu 1'200 kms dont la route Napoléon (aller et retour) avec une 530 XD, en envoyant correct (aussi bien qu'avec une mitsu, a mon niveau!) et la conso relevée (sur le mazout mis dedans et pas l'ODB) 7,8l. Ok c'est du diesel... Mais en terme de perf (plus de 300cv) et agrément (plus de 600 N/m de couple) c'est aussi bien (voir mieux), plus confort (on arrive frais et pas les oreilles explosées ou dos tué) et un plaisir de conduite aussi présent (sans la jouissance de cravacher des 6'500 tours il est vrai!). J'avoue quand même que c'est un poil lourd (dans descente) et cela ne privilégie pas la conso non plus qui est pourtant "hallucinement" basse!!!.
J'imagine qu'une 330 XD doit encore être 1l dessous...

[OSAKA 6]

Je suis à 10-11 L/100 avec la mienne, je fais de la ville à 90%, je suis en mode Auto / Sport Sharp
Je n'ai pourtant pas le pied léger et j'aime rouler un peu haut dans les tours pour le bruit du Flat4
Je trouve ça plus que raisonnable, avant l'achat, je lisais 15-20 L !?
Je suis descendu dans le Sud avec cette été, sur autoroute au régulateur, je suis tombé à 9 L/100 !
Ma mercedes ne faisait pas mieux (Classe C 350)

Sinon, les photos de la nouvelle STi sont sorties, on est très loin du concept















Le grand mystère reste la motorisation

[Lolo'stéo]

Un avant d'evo X et un arrière d'Honda Accord

Y a pas a dire ils se sont "défoncés" chez Sub...

[stef]

Je suis à 10-11 L/100 avec la mienne, je fais de la ville à 90%, je suis en mode Auto / Sport Sharp
Je n'ai pourtant pas le pied léger et j'aime rouler un peu haut dans les tours pour le bruit du Flat4
Je trouve ça plus que raisonnable, avant l'achat, je lisais 15-20 L !?
Je suis descendu dans le Sud avec cette été, sur autoroute au régulateur, je suis tombé à 9 L/100 !
Ma mercedes ne faisait pas mieux (Classe C 350)

Que veux tu dire avec le mode Auto / sport Sharp ?
Auto pour le pont ? Car en ville rouler en mode sport Sharp tout le temps un peu inutile non ? Il y a justement le mode Eco pour baisser la conso.
Mais je suis étonné en bien sur ta conso ! C'est une voiture que je regarde d'occasion pour ma prochaine et c'est vrai qu'on entend de tout.. (14-15l en ville comme tu l'a bien dit).
Pour Lolo'stéo, trouves moi une vrai intégrale, sportive, qui n'a pas déjà 10-15 ans pour un budget en occasion à moins de 30'000 Frs. Y'en a pas beaucoup .. !

mais cette WRX Sti n'a vraiment rien d'agressif pour une sti... ils ont pris vraiment peu de risques et c'est dommage (tout comme les nouvelles Golf R, S3)

[Leuen]

J'ai roulé il y a peu 1'200 kms dont la route Napoléon (aller et retour) avec une 530 XD, en envoyant correct (aussi bien qu'avec une mitsu, a mon niveau!) et la conso relevée (sur le mazout mis dedans et pas l'ODB) 7,8l. Ok c'est du diesel... Mais en terme de perf (plus de 300cv) et agrément (plus de 600 N/m de couple) c'est aussi bien (voir mieux), plus confort (on arrive frais et pas les oreilles explosées ou dos tué) et un plaisir de conduite aussi présent (sans la jouissance de cravacher des 6'500 tours il est vrai!). J'avoue quand même que c'est un poil lourd (dans descente) et cela ne privilégie pas la conso non plus qui est pourtant "hallucinement" basse!!!.
J'imagine qu'une 330 XD doit encore être 1l dessous...

Plus de 300cv ? Il devait s'agir d'une 535d xdrive non ?

Je suis certain que c'est une voiture qui a plein de qualités. Mais la comparaison avec une WRX STI n'est pas très pertinente à mon avis.